(DOC. VP 241.1060.9159.9894)

STJ. Administrativo. Incidência da Súmula 280/STF. Óbice afastado. Desnecessidade de análise de matéria fática probatória para análise da controvérsia. Servidor público estadual. Reajuste. Urv. Conversão de vencimentos. Lei superveniente que concede aumento remuneratório. Limitação temporal. Impossibilidade. Natureza jurídica distinta.

1 - A matéria ventilada nas razões do especial prescinde de análise de matéria fática probatória e de interpretação de legislação estadual, pois o simples cotejo entre os fatos descritos no acórdão e a pretensão manifestada no recurso especial permite a não-incidência das Súmulas 07 do STJ e 280 do Supremo Tribunal Federal. 2 - O entendimento deste STJ é no sentido de que é descabida a pretensão de compensação das perdas salariais ocorridas por ocasião da aplicação incor

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote