(DOC. VP 241.1040.9359.4967)

STJ. Processual civil. Falta de indicação dos dispositivos das Leis tidas por violadas. Súmula 284/STF. Incidência. Dissídio jurisprudencial. Ausência do necessário cotejo.

1 - A alegação genérica de que o acórdão recorrido merece reforma, sem a indicação precisa dos dispositivos de Lei que o recorrente tem por violado, não permite a exata compreensão da controvérsia. Incidência da Súmula 284/STF. 2 - Para a comprovação da divergência, não basta a simples transcrição de ementas, faz-se necessário o cotejo analítico entre o acórdão recorrido e o acórdão paradigma, com a demonstração da identidade das situações fáticas e a interpretaç�

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote