(DOC. VP 241.1030.1291.2693)

STJ. Processual civil e administrativo. Agravo regimental nos embargos de divergência. Corte no fornecimento de água. Dissídio jurisprudencial não demonstrado. Débitos antigos e consolidados. Peculiaridade não tratada no acórdão embargado.

1 - Agravo regimental contra decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência (art. 266, § 3º, do RISTJ), nos quais a embargante suscita dissídio jurisprudencial acerca da suspensão do fornecimento de água por inadimplemento do consumidor. 2 - A admissibilidade dos embargos de divergência exige a comprovação do dissídio pretoriano nos moldes do art. 266, § 1º, combinado com art. 255, §§ 1º e 2º, do RISTJ. 3 - No caso concreto, verifica-se que os acórdãos paradig

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote