(DOC. VP 241.0301.1657.1429)

STJ. Processual civil. Administrativo. Agravo de instrumento. CPC, art. 544. Corte no fornecimento de energia elétrica. Ilegalidade. Hipótese de exigência de débito decorrente de recuperação de consumo não-Faturado. Alegação de fraude no medidor. Constrangimento e ameaça ao consumidor. Aplicação do CDC, art. 42.Recurso especial, exclusivamente pela alínea «c». Dissídio jurisprudencial não demonstrado.

1 - A interposição do recurso especial pela alínea «c» exige do recorrente a comprovação do dissídio jurisprudencial, cabendo ao mesmo colacionar dos precedentes jurisprudenciais favoráveis à tese defendida, com a devida certidão ou cópia dos paradigmas, autenticada ou de repositório oficial, comparando analiticamente os acórdãos confrontados, nos termos previstos no art. 541, parágrafo único, do CPC. 2 - A demonstração do dissídio jurisprudencial impõe-se indispensável av

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote