(DOC. VP 241.0301.1470.9144)

STJ. Processo penal. Habeas corpus. Quadrilha ou bando. Peculato. Prisão preventiva. Parcialidade do magistrado singular. Ausência de flagrante ilegalidade nas manifestações do juiz. Existência de procedimento próprio. Demonstração dos motivos ensejadores da custódia. Impropriedade do writ. Ordem não conhecida.

I - Ausente flagrante ilegalidade na peça em que o juiz teria violado o dever de imparcialidade, tem-se o habeas corpus como meio impróprio para a verificação da alegada nulidade do feito, por imparcialidade do juízo singular, sendo certo que a lei processual prevê procedimento específico para tal aferição. II - Hipótese em que o julgador ficou restrito à demonstração dos motivos ensejadores da custódia preventiva do paciente e, não havendo prova pré-constituída quanto à argü

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote