(DOC. VP 241.0291.0749.9403)

STJ. Processo penal. Habeas corpus. Tentativa de furto qualificado. (1) crime impossível e carência de suporte fático probatório para justificar a instância. Matérias não enfrentadas pelo tribunal a quo. Cognição. Impossibilidade. (2) princípio da insignificância. 40 barras de chocolate. Um isqueiro. Bens recuperados. Valor. R$ 178,40. Princípio da insignificância. Não incidência. Montante que, à época, equivalia a quase meio salário mínimo.

1 - Temas não tratados pelo Tribunal de origem não podem ser enfrentados por esta Corte, sob pena de daninha supressão de instância. 2 - Consoante entendimento jurisprudencial, o «princípio da insignificância - que deve ser analisado em conexão com os postulados da fragmentaridade e da intervenção mínima do Estado em matéria penal - tem o sentido de excluir ou de afastar a própria tipicidade penal, examinada na perspectiva de seu caráter material. (...) Tal postulado - que conside

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote