(DOC. VP 241.0260.7872.8352)

STJ. Agravo regimental em agravo de instrumento contra a inadmissão de recurso especial. Processual civil. Duplicidade de recursos. Preclusão consumativa do segundo agravo regimental interposto, o que impõe o seu não conhecimento. Princípio da unirrecorribilidade. Antecipação dos efeitos da tutela. Requisitos do CPC, art. 273. Prova inequívoca. Matéria fático probatória. Súmula 7/STJ. Agravo regimental de fls. 209/215 não conhecido. Agravo regimental de fls. 197/208 a que se nega provimento.

1 - Se a parte interpõe dois agravos regimentais para impugnar a mesma decisão monocrática, como no caso, o segundo recurso não deve sequer ser conhecido, tendo em vista a ocorrência da preclusão consumativa e o princípio da unirrecorribilidade. 2 - De acordo com a jurisprudência desta Corte, o exame dos requisitos ensejadores da antecipação dos efeitos da tutela demanda a apreciação dos pressupostos previstos no CPC, art. 273, cuja constatação, na hipótese, importa necessariamen

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote