(DOC. VP 241.0260.7450.3808)

STJ. Processual penal. Habeas corpus substitutivo de recurso ordinário. Prática de falta grave. Interrupção do prazo para concessão de novos benefícios da lep. Tese não apreciada pelo tribunal a quo. Questão relevante.

I - Tratando-se de questão relevante - interrupção do prazo para concessão de novos benefícios da LEP em razão de cometimento de falta grave -, suscitada pelo impetrante no writ originário, e não apreciada pelo e. Tribunal de origem, devem os autos ser remetidos a este para que se manifeste acerca da quaestio. II - Esta Corte tem se posicionado no sentido de que, não obstante a previsão de recurso específico para o caso em tela, qual seja, o agravo em execução (art. 197 da Lei de E

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote