(DOC. VP 241.0260.7419.9851)

STJ. Processual penal. Habeas corpus substitutivo de recurso ordinário. Art. 157, § 2º, s I e II, e art. 288, ambos do CP. Nulidade do auto de prisão em flagrante. Troca dos nomes dos indiciados. Mera irregularidade. Prejuízo não demonstrado. Irregularidades no auto de prisão em flagrante, inexistência do estado flagrancial e ausência de requisitos da prisão preventiva. Teses não apresentadas perante a autoridade coatora. Supressão de instância.

I - A troca dos nomes dos indiciados no auto de prisão em flagrante constitui-se em mera irregularidade, que não tem o condão de ensejar o relaxamento da segregação cautelar. Ademais, não logrou a defesa demonstrar qual o prejuízo concreto gerado para a paciente capaz de macular o referido auto de prisão. II - Tendo em vista que as demais teses de irregularidade no auto de prisão em flagrante, bem como as alegações de inexistência do estado flagrancial e de ausência de requisitos d

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote