(DOC. VP 240.9040.1719.8251)

STJ. Agravo regimental no recurso especial. Crime de parcelamento irregular de solo na forma qualificada. Dosimetria. CP, art. 59. Razões recursais em dissonância com o decido no acórdão recorrido. Provas para a condenação. Reexame fático probatório. Necessidade. Súmula 7/STJ. Agravo regimental não provido.

1 - É inadmissível o inconformismo por deficiência na fundamentação quando as razões do recurso estão dissociadas do decidido no acórdão recorrido. Aplicação da Súmula 284/STF. 2 - Cabe ao aplicador da lei, em instância ordinária, fazer um cotejo fático e probatório a fim de analisar a existência de provas suficientes a absolver, condenar ou desclassificar a imputação feita ao acusado. Óbice da Súmula 7 da Súmula deste STJ ( ut, AgInt no AREsp. 1.265.017/DF/STJ, relatora M

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote