(DOC. VP 240.8261.2522.7551)

STJ. Civil e processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Inovação recursal. Usurpação de competência do STJ. Inexistência. Julgamento ultra petita. Inexistência. Falta de prequestionamento. Deficiência de fundamentação do recurso. Súmula 284/STF. Decisão mantida.

1 - Incabível o exame de tese não exposta no recurso de agravo em recurso especial e invocada apenas em recurso posterior, pois configura indevida inovação. 2 - A decisão monocrática que nega seguimento a recurso especial inadmissível encontra previsão nos arts. 932 do CPC/2015 e 255, § 4º, I, do RISTJ, não havendo falar, pois, em nulidade por ofensa à nova sistemática do CPC. Ademais, a interposição do agravo interno, e seu consequente julgamento pelo órgão colegiado, sana eve

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote