(DOC. VP 240.8201.2803.1338)

STJ. Civil e processual civil. Agravo em recurso especial. Ação de indenização. Responsabilidade civil. Indenização por dano moral. Erro médico. Alegação de violação do CPC, art. 1.022. Alegação genérica. Incidência da Súmula 284/STF. Tutela de urgência. Requisitos. Incidência da Súmula 735/STF. Reexame de fatos e provas. Incidência da Súmula 7/STJ.

1 - As razões do recurso especial devem exprimir, com transparência e objetividade, os motivos pelos quais a agravante visa reformar o decisum. Ausente tal diretriz, incide o óbice da Súmula 284/STF: «É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia". 2 - Incide, por analogia, o óbice da Súmula 735/STF, pois, conforme a orientação jurisprudencial do STJ, é inviável, em regra, a interposição de

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote