(DOC. VP 240.8201.2100.2312)
STJ. Tributário. Processo civil. Tese de negativa de prestação jurisdicional. Matéria não constou dos embargos de declaração. Fundamentação deficiente do apelo nobre. Súmula 284/STF. Falta de prequestionamento. Efetivo debate pelo tribunal de origem. Ausência. Violação ao CTN, art. 97. Princípio da legalidade tributária. Reprodução de norma constitucional. Impossibilidade de análise em recurso especial.
1 - Nos embargos declaratórios opostos na origem não constou a matéria suscitada como omissa, o que inviabiliza o conhecimento da alegação de violação ao CPC, art. 1.022. Incidência da Súmula 284/STF. 2 - É inviável o con hecimento do recurso especial quanto à alegada violação ao CTN, art. 97, quando a matéria nele inserta não foi apreciada pela instância judicante de origem. Incidência, à espécie, da Súmula 356/STF. 3 - Outrossim, é remansoso o posicionamento do STJ em r
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote