(DOC. VP 240.7031.1841.3267)

STJ. A processual civil. Agravo interno. Mandado de injunção. Servidor público estadual. Falta de prequestionamento. Súmula 211. Fundamento do acórdão eminentemente constitucional. Competência do STF. Necessidade de exame de Lei local. Súmula 280. Fundamento não impugnado suficientemente. Súmula 283/STJ e Súmula 284/STJ. Agravo não provido.

1 - A apontada violação dos arts. 1º, 21 e 22 da Lei Complementar 101/2000 carece de prequestionamento, pois a tese jurídica pertinente não foi analisada, pela Corte a quo, à luz dos referidos dispositivos legais. Incide, no ponto, a Súmula 211/STJ. 2 - A controvérsia foi dirimida com fundamento eminentemente constitucional, cuja apreciação não é da competência do STJ, além de demandar interpretação de lei local, o que é vedado pela Súmula 280/STF. 3 - Por fim, a Corte de ori

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote