(DOC. VP 240.6240.9196.0492)

STJ. Embargos de declaração no agravo regimental no recurso em habeas corpus. Imputação de prática das condutas previstas nos arts. 2º, §§ 3º e 4º, II, da Lei 12.850/2013; 90, da Lei 8.666/1993; 312; 317, todos do CP e 1º, da Lei 9.613/98. Operação catarata. Fraudes em licitações na autarquia estadual fundação leão XIII. Incompetência do juízo de primeiro grau para a prática de medidas cautelares e recebimento da denúncia. Foro por prerrogativa de função do corréu à época dos atos impugnados. Nulidade das decisões proferidas desde o recebimento da denúncia. Alegada omissão. Pedido de nulidade desde a data da deflagração d a oepração. Ausência de vício. Embargos de declaração rejeitados.

I - Os embargos declaratórios possuem fundamentação vinculada à presença de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão a ser sanada, de modo a aprimorar a prestação jurisdicional, nas hipóteses do CPP, art. 620. Não constituem, pois, recurso de revisão da matéria discutida nos autos, de saneamento de vícios contidos em decisão diversa da embargada ou de meio para alcançar efeito suspensivo nos autos de origem, como pretendido pela Documento eletrônico VDA42066524 assinado

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote