(DOC. VP 240.5270.2309.2636)

STJ. Agravo regimental no habeas corpus. Oposição a julgamento virtual. Ausência de fundamentação. Reconhecimento de prescrição. Inovação recursal não submetida ao Tribunal de Justiça. Supressão de instância. Condenação baseada em provas produzidas em procedimento administrativo. Tese não debatida na origem. Supressão de instância. Restabelecimento da sentença absolutória. Providência inviável em habeas corpus. Revolvimento fático probatório.

1 - Em caso de oposição a julgamento virtual, as partes devem fundamentar o pedido com argumentação idônea que possibilite a análise do efetivo prejuízo ao direito de defesa, o que não se constatou. 2 - A tese a respeito da ocorrência de prescrição da pretensão punitiva, além de ser inovação recursal, não foi apreciada pelo Tribunal de origem, razão pela qual esta Corte Superior dela não conhecerá, sob pena de ocorrência de indevida supressão de instância. 3 - No tocante

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote