(DOC. VP 240.5270.2247.3921)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação de indenização. Violação ao CPC/2015, art. 1.022. Alegação genérica. Súmula 284/STF. Extinção do feito. Acordo firmado pelas partes. Quitação irrevogável de indenizações de qualquer natureza. Reexame de fatos e provas. Inadmissibilidade. Súmula 7/STJ. Honorários do advogado. Matéria não prequestionada. Incidência da Súmula 211/STJ. Agravo improvido.

1 - É deficiente a fundamentação do recurso especial em que a alegação de ofensa ao CPC/2015, art. 1.022 se faz de forma genérica, sem a demonstração exata dos pontos pelos quais o acórdão foi omisso, contraditório ou obscuro. Aplica-se, na hipótese, o óbice da Súmula 284/STF. 2 - Em relação à violação ao direito dos advogados aos honorários, verifica-se que a questão não foi objeto de apreciação pelo Tribunal de origem. Portanto, ausente o prequestionamento, entendido c

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote