(DOC. VP 240.4271.2388.7177)

STJ. Civil e proc essual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação de cobrança. Comissão de corretagem. Negativa de prestação jurisdicional. Não ocorrência. Reexame do c onjunto fático probatório dos autos e interpretação de cláusulas contratuais. Inadmissibilidade. Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. Acórdão recorrido em consonância com jurisprudência desta corte. Súmula 83/STJ. Decisão mantida.

1 - Inexiste afronta aos CPC/2015, art. 489 e CPC/2015 art. 1.022 quando a Corte local pronunciou-se, de forma clara e suficiente, acerca das questões suscitadas nos autos, manifestando-se sobre todos os argumentos que, em tese, poderiam infirmar a conclusão adotada pelo Juízo. 2 - O recurso especial não comporta exame de questões que impliquem interpretação de cláusulas contratuais e revolvimento do contexto fático probatório dos autos (Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ). 3 - Nos term

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote