(DOC. VP 231.1010.8332.1308)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Violação aos CPC/2015, art. 489 e CPC/2015 art. 1.022. Omissão. Ausência. Exceção de suspeição. Perito. Reconhecimento da preclusão. Intempestividade da via eleita. Precedentes. Revisão do momento do conhecimento do fato. Não cabimento. Aplicação da Súmula 7/STJ. Ademais, houve erro na identificação da hipótese legal, bem como se discute a nulidade do próprio laudo. Matéria de fato. Súmula 7/STJ. Agravo improvido.

1 - Não há ofensa ao CPC/2015, art. 1.022, porquanto o Tribunal de origem decidiu a matéria de forma fundamentada. O julgador não está obrigado a rebater, um a um, os argumentos invocados pelas partes, quando encontra motivação satisfatória para dirimir o litígio. 2 - A alteração das conclusões adotadas pela Corte de origem demandaria, necessariamente, novo exame do acervo fático probatório constante dos autos, providência vedada em recurso especial, conforme o óbice previsto n

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote