(DOC. VP 230.7071.0642.0345)

STJ. Agravo interno. Recurso especial. Execução de título extrajudicial. Bem de família. Exceção de pré- executividade. Dilação probatória. Necessidade. Verificação. Impossibilidade. Necessidade de reexame fático probatório. Incidência da Súmula 7/STJ. Livre convencimento. Princípio nemo potest venire contra factum proprium. Ausência de prequestionamento. Não oposição de embargos de declaração. Incidência das Súmulas os 282 e 356 do STJ. Não provimento.

1 - A reanálise do entendimento cabível a dilação probatória requerida pela parte ora agravada, fundamentado nos fatos e provas dos autos, esbarra no óbice da Súmula 7/STJ. 2 - Cabe ao magistrado, com base no livre convencimento, a interpretação das provas constantes nos autos, assim como a necessidade da dilação probatória, desde respeitado o previsto legalmente e haja igualdade de condições das partes para a produção das provas. 3 - Não havendo prequestionamento das matér

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote