(DOC. VP 230.7040.2911.8382)

STJ. Processual civil. Honorários advocatícios. Ausência de violação do CPC/2015, art. 1.022. Não impugnação de fundamento autônomo. Deficiência na fundamentação. Súmula 283/STF e Súmula 284/STF. Revisão do contexto fático probatório dos autos. Súmula 7/STJ. Não demonstração da divergência jurisprudencial.

1 - Não se pode conhecer da matéria referente à inaplicabilidade da Súmula 211//STJ, tendo em vista que tal óbice sumular nem mesmo foi citado no decisum impugnado. 2 - No mais, conforme consignado na decisão agravada, não se configura a ofensa ao CPC, art. 1.022, uma vez que o Tribunal de origem julgou integralmente a lide e solucionou a controvérsia, em conformidade com o que lhe foi apresentado. 3 - Quanto à possibilidade de fixação dos ônus sucumbenciais, a controvérsia foi

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote