(DOC. VP 230.6190.4817.0347)

STJ. Previdenciário e processual civil. Agravo interno no agravo interno no agravo em recurso especial. Ação previdenciária. Pretensão de concessão de aposentadoria especial. Ausência de indicação, nas razões do recurso especial, interposto com fundamento no CF/88, art. 105, III, a, do dispositivo legal que, em tese, teria sido violado, pelo tribunal de origem. Deficiência de fundamentação. Súmula 284/STF, aplicada por analogia. Infringência aos arts. 10, 223 e 370, do CPC/2015. Teses recursais não prequestionadas. Incidência da Súmula 211/STJ. Agravo interno improvido.

I - Agravo interno aviado contra decisão que julgara recurso interposto contra decisum publicado na vigência do CPC/2015. II - Trata-se, na origem, de Ação Previdenciária, ajuizada pela parte agravante, em desfavor do Instituto Nacional do Seguro Social, objetivando a concessão do benefício de aposentadoria especial. III - A falta de particularização, no Recurso Especial - interposto, no caso, com fundamento no CF/88, art. 105, III, a -, dos dispositivos de Lei que teriam sido contr

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote