(DOC. VP 230.5010.8580.5100)

STJ. Agravo interno. Agravo em recurso especial. Rescisão contratual e indenização pelos danos materiais e morais. Inexistência de omissão. Reexame da prova. Súmula 7/STJ. Divergência jurisprudencial não demonstrada. Ausência de similitude fática. Decisão mantida.

1 - Se as questões trazidas à discussão foram dirimidas pelo Tribunal de origem, de forma suficientemente ampla, fundamentada e sem omissões, obscuridades ou contradições, deve ser afastada a alegada ofensa ao CPC/2015, art. 1.022. 2 - Não cabe, em recurso especial, reexaminar matéria fático probatória (Súmula 7/STJ) 3 - O conhecimento do recurso especial interposto com fundamento na alínea «c» do permissivo constitucional exige a demonstração da similitude fática entre os a

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote