(DOC. VP 230.4190.9974.7665)

STJ. Agravo interno no agravo interno no agravo em recurso especial. Alegação de omissão e contradição na decisão monocrática agravada. Não cabimento. Matéria que deveria ter sido objeto de embargos de declaração. Prequestionamento. Falta. Súmula 211/STJ. Prequestionamento ficto. Pressupostos. Ausência. Agravo interno improvido.

1 - Consoante a jurisprudência desta Corte Superior, o agravo interno não é o recurso cabível para apontar a existência de vícios integrativos (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) em decisão monocrática, pois são os embargos de declaração a via adequada, nos termos do CPC/2015, art. 1.022, configurando erro grosseiro a afastar a aplicação do princípio da fungibilidade. 2 - Demais dispositivos tidos por violados, ausência de prequestionamento. 2.1. O STJ possui

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote