(DOC. VP 230.4120.8288.6858)

STJ. Processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Deficiência de fundamentação recursal. Ausência de indicação do dispositivo de Lei violado. Incidência do óbice da Súmula 284/STF. Dissídio jurisprudencial. Ausência de cotejo. Agravo interno a que se nega provimento.

1 - Nas razões de seu recurso especial, a parte agravante não indicou qual seria o dispositivo de Lei violado e objeto de interpretação controvertida nos tribunais, providência exigida por esta Corte Superior para o conhecimento dos recursos especiais interpostos com fundamento nas alíneas a e c da CF/88, art. 105, III. No caso, é inafastável o óbice da Súmula 284/STF. Precedentes: AgInt no REsp. 1.848.965/AL/STJ, relator Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, Primeira Turma, julgado em

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote