(DOC. VP 230.3200.8209.7590)

STJ. Processual civil. Administrativo. Agravo interno no agravo em recurso especial. Contrato administrativo. Fornecimento de equipamento. Notas fiscais. Pagamento em atraso. Aplicação de correção monetária e de juros de mora. Violação a dispositivos da Lei 8.666/1993. Não impugnação de fundamento suficiente do acórdão recorrido. Súmula 283/STF. Termo inicial de incidência de juros moratórios decorre da liquidez da obrigação. Agravo interno não provido.

1 - Na hipótese dos autos, o acórdão recorrido concluiu que a ausência de aplicação de juros e correção monetária nos valores em relação aos pagamentos efetuados em atraso pelo Distrito Federal configura enriquecimento sem causa, a despeito da falta de previsão no contrato administrativo. 2 - É inadmissível o recurso especial quando o acórdão recorrido assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos eles (Súmula 283/STF, por analogia). 3 - Esta cor

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote