(DOC. VP 221.2160.9716.4655)

STJ. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Penal. Processual penal. Roubos majorados. Pleito pelo reconhecimento da continuidade delitiva. Inversão do julgado. Incidência da Súmula 7/STJ. Habitualidade delitiva. Necessidade de trânsito em julgado das condenações. Falta de prequestionamento. Agravo regimental desprovido.

1 - A Corte a quo, soberana quanto ao exame do acervo fático probatório acostado aos autos, concluiu que, na espécie, não está caracterizada a continuidade delitiva em relação aos três crimes de roubo praticados. Portanto, a inversão do julgado de maneira a fazer incidir o citado instituto preconizado no CP, art. 71, necessariamente, nova incursão nas provas e fatos que instruem o caderno processual, o que encontra óbice na Súmula 7/STJ. 2 - O Tribunal de origem não apreciou a ale

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote