(DOC. VP 221.1220.3128.6555)

STJ. Processual civil. Agravo interno nos embargos de declaração no agravo em recurso especial. Exceção de contrato não cumprido. Falta de prequestionamento. Súmula 282/STF. Reexame do conjunto fático probatório dos autos. Inadmissibilidade. Incidência da Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. Deficiência de fundamentação do recurso. Súmula 284/STF. Ausência de impugnação dos fundamentos do acórdão recorrido. Súmula 283/STF. Multa do CPC/2015, art. 1.021. Questão posterior à interposição do recurso especial. Impossibilidade. Decisão mantida.

1 - A simples indicação de afronta ao dispositivo legal, sem debate - sequer implícito - da matéria pelo acórdão recorrido, obsta o conhecimento do recurso especial, por falta de prequestionamento (Súmula 282/STF). 2 - O recurso especial não comporta exame de questões que impliquem interpretação de cláusula contratual e revolvimento do contexto fático probatório dos autos (Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ). 3 - No caso concreto, o Tribunal de origem reconheceu a responsabilidade c

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote