(DOC. VP 221.1071.0351.9607)

STJ. Processual civil. Embargos de divergência em agravo em recurso especial. Recurso especial não conhecido. Súmula 315/STJ. Óbice ao conhecimento do recurso uniformizador. Cotejo analítico. Ausência. Dissídio não comprovado. Agravo interno não provido.

1 - A parte embargante não realizou o cotejo analítico de modo a demonstrar a existência de divergência entre o aresto embargado e os paradigmas. A jurisprudência do STJ é de que é imprescindível a demonstração da divergência atual mediante as circunstâncias que assemelhem ou identifiquem os casos confrontados, com a realização do cotejo analítico entre eles. 2 - Além disso, de acordo com a Súmula 315/STJ, são inadmissíveis os Embargos de Divergência quando não tiver sido

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote