(DOC. VP 221.0270.9493.8195)

STJ. Agravo interno. Agravo em recurso especial. Efeito suspensivo. Requisitos. Não demonstração. Não concessão. Acidente de trânsito. Indenização. Culpa exclusiva do preposto. Necessidade de reexame fático. Súmula 7/STJ. Empresa prestadora de serviço público. Responsabilidade objetiva. Entendimento adotado nesta corte. Súmula 83/STJ. Acórdão recorrido. Utilização de fundamento constitucional. Recurso extraordinário. Não interposição. Súmula 126/STJ. Não provimento.

1 - Não demonstrada a excepcionalidade necessária, não há que se falar em concessão de efeito suspensivo ao recurso especial. 2 - Não cabe, em recurso especial, reexaminar matéria fático probatória (Súmula 7/STJ). 3 - O Tribunal de origem julgou nos moldes da jurisprudência pacífica desta Corte. Incidente, portanto, a Súmula 83/STJ. 4 - Tendo sido utilizado fundamento constitucional pelo acórdão recorrido a parte ora agravante deveria interpor recurso extraordinário para im

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote