(DOC. VP 221.0201.0216.8157)

STJ. Agravo interno nos embargos de declaração no agravo em recurso especial. Ação indenizatória. Ausência de omissão, carência de fundamentação ou contradição. Julgado devidamente justificado. Conclusão no sentido da inexistência de ato ilícito imputável à recorrida. Inobservância de nexo causal. Culpa exclusiva da vítima. Súmula 7/STJ. Agravo interno desprovido.

1. Não há nenhuma omissão, carência de fundamentação ou mesmo contradição a ser sanada no julgamento estadual, portanto inexistentes os requisitos para reconhecimento de ofensa ao CPC/2015, art. 1.022. O acórdão dirimiu a controvérsia com base em fundamentação sólida, sem tais vícios, tendo apenas resolvido a celeuma em sentido contrário ao postulado pela parte insurgente. 2. Analisando o acervo fático probatório, a segunda instância concluiu pela ausência de ato ilícito,

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote