(DOC. VP 220.8261.2624.2645)

STJ. agravo interno no agravo em recurso especial. Decisão da presidência. Reconsideração. Civil. Ação de cobrança. Violação do CPC, art. 1.022. Súmula 284/STF. Comissão de corretagem. Efetiva intermediação do corretor e resultado útil do instrumento de compra e venda realizado pelas partes. Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. Honorários advocatícios. Arts. 85, §§ 2º e 8º, do CPC. Agravo interno provido para conhecer do agravo em recurso especial. Recurso especial desprovido.

1 - A parte recorrente realizou a impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial. Reconsideração. 2 - Na hipótese, os recorrentes não demonstraram, ao indicar a violação do CPC, art. 1.022, a ofensa ao referido dispositivo, incidindo o óbice do enunciado da Súmula 284/STF. 3 - «Nos termos do que preceituam os CCB, art. 722 e CCB, art. 725, pode-se afirmar que a atuação do corretor, por constituir obrigação de resultado, limita-se à aproximaç�

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote