(DOC. VP 220.8111.0717.9303)

STJ. processual civil. Ação ordinária. Recebimento de remuneração. Pedidos procedentes. Não conhecimento do agravo em recurso especial que não ataca os fundamentos da decisão recorrida. Ausência/erro de indicação de art. De Lei violado. Súmula 284/STF, por analogia. Deficiência de cotejo analítico.

I - Na origem, trata-se de ação ordinária em que se pleiteia o recebimento de remuneração referente ao mês de dezembro de 2008, com a incidência das correções legais. Na sentença, julgaram-se os pedidos procedentes. No Tribunal a quo, a sentença foi mantida. Mediante análise dos autos, verifica-se que a decisão inadmitiu o recurso especial com base na ausência/erro de indicação de art. de Lei violado - Súmula 284/STF e na deficiência de cotejo analítico. Entretanto, a parte ag

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote