(DOC. VP 220.8090.6409.5657)

STJ. agravo regimental em habeas corpus. Corrupção passiva. Falsidade ideológica. Prisão preventiva. Revogação da custódia. Impossibilidade. Preenchimento dos requisitos legais. Fundamentação idônea. Pedido de extensão do benefício concedido a corréu. Análise. Órgão deferidor do benefício a correú. Contemporaneidade. Sequência necessária. Agravo regimental desprovido.

1 - A prisão preventiva é cabível mediante decisão fundamentada em dados concretos quando evidenciada a existência de circunstâncias que demonstrem a necessidade da medida extrema, nos termos dos arts. 312, 313 e 315 do CPP. 2 - A análise do pedido de extensão compete ao órgão que proferiu a decisão que concedeu o beneficio. 3 - Inexiste falta de contemporaneidade nas situações em que os atos praticados no processo respeitaram a sequência necessária à decretação, em tempo h

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote