(DOC. VP 220.6221.2390.8404)

STJ. processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação de restituição de valores com tutela de urgência incidental. Promessa de compra e venda de unidade imobiliária. Imóvel levado a leilão extrajudicial e arrematado por terceiros. Dissídio jurisprudencial. Cotejo analítico e similitude fática. Ausência. Não indicação do dispositivo legal com interpretação divergente. Súmula 284/STF.

1 - Ação de restituição de valores com tutela de urgência incidental em razão de imóvel objeto de promessa de compra e venda que foi levado a leilão extrajudicial e arrematado por terceiros. 2 - O dissídio jurisprudencial deve ser comprovado mediante o cotejo analítico entre acórdãos que versem sobre situações fáticas idênticas. 3 - Não se conhece do recurso especial quando ausente a indicação expressa do dispositivo legal a que se teria dado interpretação divergente. Pr

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote