(DOC. VP 220.5271.2598.1323)

STJ. Processual civil. Administrativo. Servidor público. Execução de sentença. Impugnação. Acolhimento parcial. Valor devido. Correção monetária. Juros moratórios. Deficiência recursal. Falta em demonstrar como os dispositivos legais foram violados. Argumentação genérica. Aplicação da Súmula 284/STF. Pretensão de reexame fático probatório. Incidência da Súmula 7/STJ. Falta de prequestionamento. Aplicação da Súmula 211/STJ e Súmula 282/STF, Súmula 356/STF.

I - Na origem, trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão que, nos autos do cumprimento de sentença ajuizada contra a União, acatou em parte a impugnação para fixar os parâmetros quanto à correção monetária e os juros moratórios a serem observados pela contadoria do juízo na apuração do valor devido. No Tribunal a quo, a decisão foi mantida. Esta Corte não conheceu do recurso especial. II - A jurisprudência do STJ é firme no sentido de que a competência do S

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote