(DOC. VP 220.5251.2899.3238)

STJ. Processual civil. Administrativo. Ação popular. Nepotismo cruzado. Impossibilidade de reexame de provas. Súmula 7/STJ. Dissídio jurisprudencial não demonstrado nos moldes legais. Recurso não abrange todos os fundamentos suficientes. Alegação de vícios no acórdão embargado. Inexistência.

I - Na origem, trata-se de ação popular ajuizada objetivando a nulidade das portarias de nomeações, bem como o ressarcimento de danos ocorridos ao erário, por terem os réus praticado nepotismo cruzado. Na sentença, julgaram-se improcedentes os pedidos. No Tribunal a quo, a sentença foi parcialmente reformada para anular os atos administrativos de nomeação, sem determinar o ressarcimento dos valores percebidos. Esta Corte não conheceu do agravo em recurso especial. II - Opostos embar

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote