(DOC. VP 220.5181.1438.6565)

STJ. Processual civil. Tributário. Execução fiscal. Exceção de pré-executividade. Legitimidade passiva. IPVA. Credor fiduciário. Depósito judicial. Suspensão do crédito tributário. Impossibilidade. Matéria de direito local. Súmula 280/STF. Arrendante é parte legítima para responder solidariamente pelo IPVA, porquanto tem o domínio resolúvel do bem. Acórdão recorrido em sintonia com o atual entendimento do STJ. Embargos de declaração não conhecidos.

I - Segundo o CPC/2015, art. 1.022, os embargos de declaração são cabíveis para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão de ponto ou questão sobre as quais devia pronunciar-se o juiz, de ofício ou a requerimento, e/ou corrigir erro material. II - A parte embargante alega, genericamente, a existência de "omissões presentes no acórdão que negou provimento ao Agravo Interno, uma vez que desconsiderou fundamentos relevantes para o deslinde do feito» (403), sem esc

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote