(DOC. VP 220.2170.1901.8346)

STJ. Agravo regimental. Agravo em recurso especial. Seguro. Cobrança de indenização securitária. Prescrição. Falta de prequestionamento e incidência da 83/STJ. Notificação extrajudicial enviada pelo segurado. Alegação de interrupção do prazo prescricional. Incidência da Súmula 284/STF.

1 - A matéria referente aos art. 6º, III, e 39, VII, do CDC, não foi objeto de discussão no acórdão recorrido, apesar da oposição de embargos de declaração, não se configurando o prequestionamento, o que impossibilita a sua apreciação na via especial (Súmula 282/STF e Súmula 211/STJ). 2 - O Tribunal de origem decidiu em sintonia com o entendimento firmado nesta Corte, no sentido de que se aplica o prazo prescricional ânuo para a ação de cobrança fundada em contrato de seguro

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote