(DOC. VP 220.2170.1237.5129)

STJ. Agravo regimental em habeas corpus. Substitutivo de recurso. Não cabimento. Via inadequada. Porte de munição. Pretendida atipicidade da conduta. Matéria não apreciada pelo tribunal a quo, nem sequer arguida nas razões de apelação defensiva. Supressão de instância. Inviabilidade. Delito de perigo abstrato. Irrelevância de demonstração de efetiva ofensividade. Constrangimento ilegal não evidenciado.

1 - É inadmissível o emprego do habeas corpus em substituição a recurso especialmente previsto no texto constitucional ou em substituição a revisão criminal (precedentes do STJ e do STF). 2 - A questão atinente à atipicidade da conduta de porte de munição não foi examinada pelo Tribunal a quo, nem sequer arguida nas razões de apelação defensiva, o que impede a análise pelo STJ, sob pena de supressão de instância. Ad argumentandum tantum, ainda que superado tal óbice, melhor s

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote