(DOC. VP 212.2652.9002.3100)

STJ. Processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação de prestação de contas. Inconformismo quanto a incidência da Súmula 284/STF e Súmula 211/STJ. Não afastamento. Manutenção da decisão agravada. Dissídio jurisprudencial. Cotejo analítico e similitude fática. Ausência. Dissídio jurisprudencial. Prejudicado.

1 - Ação de prestação de contas. 2 - A insurgência do agravante quanto à incidência da Súmula 284/STF e Súmula 211/STJ, sem a devida demonstração de não aplicação ao caso, obsta o provimento do agravo interno por ele manejado. 3 - O dissídio jurisprudencial deve ser comprovado mediante o cotejo analítico entre acórdãos que versem sobre situações fáticas idênticas. 4 - A incidência da Súmula 211/STJ sobre o tema objeto da suposta divergência impede o conhecimento do

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote