(DOC. VP 212.2505.3005.0100)

STJ. Processual civil. Embargos de declaração. Vício inexistente. Rediscussão da controvérsia. Impossibilidade. Execução de título judicial. Sentença que reconheceu a prescrição intercorrente. Necessidade de impugnação especificada de todos os fundamentos da decisão de inadmissão. Reexame do conjunto fático probatório. Súmula 7/STJ.

1 - Hipótese em que ficou consignado: a) cuida-se de inconformismo com decisão da Presidência do STJ que conheceu do Agravo para não conhecer do Recurso Especial; b) a parte recorrente não infirma todos os fundamentos do acórdão vergastado, o que denota deficiência na fundamentação do recurso e faz incidir, por analogia, o disposto na Súmula 283/STF e Súmula 284/STF, que tratam de pressupostos genéricos de admissibilidade recursal, aplicáveis também ao presente caso; e c) extrai-s

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote