(DOC. VP 211.3354.3003.2200)

STJ. Penal e processual penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Homicídio qualificado. Decisão de pronúncia. Alegação de legítima defesa. Existência de duas versões para os fatos. Necessidade de submissão ao tribunal do Júri. Reexame de provas. Impossibilidade. Incidência da Súmula 7/STJ e Súmula 279/STF.

«1 - Havendo elementos indiciários que subsidiem, com razoabilidade, as versões conflitantes acerca dos fatos imputados, a divergência deve ser solvida pelo Conselho de Sentença, evitando-se a indevida invasão da sua competência constitucional. 2 - «As alegações dos agravantes no sentido de que não há provas de materialidade e de indícios suficientes de autoria a embasar a decisão de pronúncia, ou de que tenham agido em legítima defesa, reclamam, necessariamente, incursão no

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote