(DOC. VP 211.1190.8600.4450)

STJ. Habeas corpus substitutivo de recurso próprio. Não cabimento. Crime de tráfico de drogas. Tese de violação de domicílio. Inocorrência no caso concreto. Fundadas suspeitas. Atuação de guardas municipais. Possibilidade. Flagrante delito. Patrulhamento que denota diligência prévia e fundada suspeita no caso concreto. Amplo revolvimento fático probatório para afastar as conclusões da origem. Dosimetria. Privilégio. Redutora da Lei 11.343/2006, art. 33, § 4º. Inaplicabilidade in casu. Modus operandi que reflete a dedicação a atividades criminosas. Constrangimento ilegal não evidenciado. Habeas corpus não conhecido.

I - A Terceira Seção desta Corte, seguindo entendimento firmado pela Primeira Turma do STF, firmou orientação no sentido de não admitir habeas corpus em substituição ao recurso adequado, situação que implica o não conhecimento da impetração, ressalvados casos excepcionais em que, configurada flagrante ilegalidade, seja possível a concessão da ordem de ofício. II - No caso vertente, a fundada suspeita residiu não apenas nas diversas denúncias recebidas e no fato de que o imóve

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote