(DOC. VP 211.1101.1844.1213)

STJ. Agravo regimental no habeas corpus. Inexistência de novos argumentos aptos a desconstituir a decisão agravada. Habeas corpus impetrado contra decisão que indeferiu a medida de urgência pleiteada na corte de origem. Ausência de flagrante ilegalidade ou teratologia. Superveniência de julgamento do mérito do writ originário. Habeas corpus prejudicado. Agravo desprovido.

I - É assente nesta Corte Superior de Justiça que o agravo regimental deve trazer novos argumentos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado, sob pena de ser mantida a r. decisão vergastada pelos próprios fundamentos. II - O mandamus impetrado na Corte de origem teve o pedido de urgência indeferido. Assim, impetrado habeas corpus nesta Corte em face de tal decisão, e não se vislumbrando flagrante ilegalidade ou teratologia, incide ao caso o teor da Súmula 691/STF, segundo

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote