(DOC. VP 211.1040.8922.5368)

STJ. Agravo regimental no habeas corpus. Crimes contra a administração público. Corrupção ativa e passiva. Lavagem de dinheiro. Decisão que determinou a quebra de sigilo bancário, fiscal e telefônico. Decisão (primeira) que não teve o recorrente como alvo. Decisões com fundamento idôneo.

1 - O agravante sustenta que, embora não tenha sido alvo direto da primeira decisão que determinou a quebra de sigilo financeiro de diversas pessoas físicas e jurídicas, obviamente por não estar sendo investigado, findou por ser atingido pelas demais ordens de quebra de sigilo decorrentes daquela originária completamente desprovida de fundamentação idônea. 2 - Nessa premissa — decisão que não teve o recorrente como alvo —, segue-se que não tem interesse processual para contra e

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote