(DOC. VP 211.1040.8581.4342)

STJ. Agravo regimental nos embargos de divergência em agravo em recurso especial. Concussão. Acórdão embargado que constatou a validade da fundamentação da sentença condenatória, que se valeu de provas independentes daquelas obtidas por busca e apreensão declarada ilícita. Dessemelhança dos casos comparados. Dissídio jurisprudencial inexistente. Embargos de divergência liminarmente indeferidos. Agravo regimental desprovido.

1 - Alegação nos embargos de divergência, reiterada no agravo regimental, de que há divergência jurisprudencial porque o acórdão embargado teria convalidado a suposta nulidade decorrente de indevida utilização de prova ilícita dos autos, as quais teriam sido citadas por testemunhas. 2 - O fato de o acórdão embargado concluir pela ausência de nulidade e os paradigmas pela nulidade não evidencia, por si só, divergência de entendimento, na exata medida em que se levou em considera

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote