(DOC. VP 210.9270.9913.6567)

STJ. Agravo regimental no recurso ordinário em habeas corpus. Nulidades. Teoria dos frutos da árvore envenenada. Inaplicabilidade. Encontro fortuito de provas. Princípio da serendipidade. Período da interceptação em que o agravante não exercia cargo com foro privilegiado. No mais, não enfrentamento dos fundamentos da decisão agravada. Súmula 182/STJ. Agravo desprovido.

I - Nos termos da jurisprudência consolidada nesta Corte, cumpre ao agravante impugnar especificamente os fundamentos estabelecidos na decisão agravada. II - No caso concreto, como decidido anteriormente, não se vislumbrou qualquer flagrante ilegalidade em razão da inaplicabilidade da teoria dos frutos da árvore envenenada ao feito de origem. III - Na primeira parte do pleito de nulidade das interceptações (de 01/2/2019 a 14/3/2019), a Corte de origem já atendeu ao pedido. Na segunda

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote