(DOC. VP 210.9240.9980.3769)

STJ. Processual civil. Agravo interno no recurso especial. Prescrição. Interrupção em razão de acordo e de execuções propostas por credores solidários. Teses não enfrentadas no tribunal de origem. Ausência de prequestionamento. Súmula 211/STJ. Prequestionamento ficto. CPC/2015, art. 1.025. Não aplicação. Agravo não provido.

1 - As teses suscitadas no recurso especial - interrupção da prescrição em razão de acordo da União com associação de classe e em razão de execuções coletivas promovidas por credores solidários - não foram objeto de debate e deliberação pela Corte de origem, mesmo com a oposição dos embargos de declaração, o que redunda em ausência de prequestionamento da matéria, aplicando-se, ao caso, a orientação firmada na Súmula 211/STJ. 2 - Para a aplicação do prequestionamento

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote