(DOC. VP 210.8240.9702.1621)

STJ. Agravo interno. Processual civil. Ausência de impugnação do único fundamento do acórdão recorrido, inclusive a tornar incompreensível a tese recursal. Incidências da Súmula 283/STF e Súmula 284/STF.

1 - Como dito na decisão monocrática, e explícito no acórdão recorrido, o fundamento principal da decisão, proferida pela Corte local, não é a possibilidade de o autor permanecer em plano de saúde coletivo, tampouco a questão da contribuição ter sido ou não indireta, mas ter havido recusa a migrar-lhe a um plano de saúde individual (pretensão da parte autora). 2 - Não houve impugnação a esse fundamento da decisão e, em vista do teor do decidido, também não é compreensíve

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote